Brouillard mental et Covid long : le rôle du glutamate, des récepteurs NMDA et des astrocytes
Le brouillard mental du Covid long n'est pas un symptôme vague : c'est la conséquence mesurable d'un déséquilibre biochimique précis. Le glutamate — principal neurotransmetteur excitateur du cerveau — s'accumule dans la fente synaptique parce que les astrocytes ne le recyclent plus correctement. Les récepteurs NMDA, suractivés, laissent entrer un excès de calcium qui endommage les neurones. Cet article décrit les mécanismes, les preuves d'imagerie et les pistes pharmacologiques explorées.
Aux personnes vivant avec un brouillard mental persistant après une infection COVID, aux personnes atteintes de fibromyalgie avec troubles cognitifs, et à leurs soignants. Niveau intermédiaire : les mécanismes moléculaires sont détaillés mais chaque terme technique est défini à première occurrence.
L'infection par le SARS-CoV-2 perturbe les astrocytes, cellules qui recyclent le glutamate. Résultat : le glutamate s'accumule dans la fente synaptique et devient neurotoxique.
L'excès de glutamate suractive les récepteurs NMDA, provoquant un influx massif de calcium dans les neurones — un processus appelé excitotoxicité.
L'imagerie par TEP au 18F-FDG montre un hypométabolisme cérébral mesurable chez les personnes en Covid long, notamment dans le tronc cérébral et le cortex.
Prégabaline, mémantine, magnésium et taurine agissent à différents niveaux de la cascade glutamatergique. Les données restent préliminaires.
📖 Glossaire bilingue
- Glutamate (glutamate) — principal neurotransmetteur excitateur du cerveau, indispensable à la mémoire et à l'apprentissage, mais neurotoxique en excès
- Astrocyte (astrocyte) — cellule gliale en forme d'étoile qui recycle le glutamate et nourrit les neurones
- Récepteur NMDA (N-methyl-D-aspartate receptor) — canal ionique activé par le glutamate, perméable au calcium, impliqué dans la plasticité synaptique
- Excitotoxicité (excitotoxicity) — mort neuronale causée par une stimulation excessive des récepteurs au glutamate
- GLT-1/EAAT2 (glutamate transporter 1 / excitatory amino acid transporter 2) — transporteur astrocytaire responsable de 90% du recyclage du glutamate
- Barrière hémato-encéphalique (blood-brain barrier, BBB) — filtre sélectif entre le sang et le cerveau, endommagé dans le Covid long
- Hypométabolisme (hypometabolism) — diminution de l'activité métabolique cérébrale, visible au PET scan
Le cycle du glutamate : comment le cerveau recycle son excitateur principal
🟢 Physiologie établie — manuels de neurosciencesLe glutamate est le principal neurotransmetteur excitateur du cerveau. Après avoir transmis son signal, il doit être rapidement recyclé par les astrocytes pour éviter de devenir toxique. Ce cycle glutamate-glutamine est la base de tout ce qui suit dans cet article.
Voir le détail ↓Le glutamate est le neurotransmetteur excitateur le plus abondant du système nerveux central. Il est impliqué dans la mémoire, l'apprentissage, la plasticité synaptique et la transmission rapide de l'information entre neurones. À concentration physiologique, c'est un acteur essentiel du fonctionnement cognitif normal.
Mais le glutamate possède une propriété critique : sa concentration dans la fente synaptique doit être maintenue dans une fenêtre extrêmement étroite. Trop peu de glutamate et la transmission synaptique s'effondre. Trop de glutamate et les neurones subissent des dommages irréversibles — un processus appelé excitotoxicité[1].
Le maintien de cet équilibre repose sur un cycle en trois étapes :
① Le neurone pré-synaptique libère du glutamate dans la fente synaptique en réponse à un signal électrique. Le glutamate se fixe sur les récepteurs du neurone post-synaptique (AMPA, NMDA, kaïnate) et transmet l'information.
② Les astrocytes captent le glutamate excédentaire grâce à leurs transporteurs GLT-1/EAAT2, qui assurent environ 90% du recyclage. Le glutamate est converti en glutamine par la glutamine synthétase — une enzyme exclusivement astrocytaire.
③ La glutamine est renvoyée au neurone, qui la reconvertit en glutamate pour un nouveau cycle de neurotransmission. Ce circuit fermé — le cycle glutamate-glutamine — empêche l'accumulation de glutamate dans l'espace extracellulaire[5].
Quand les astrocytes ne font plus leur travail : la défaillance des transporteurs GLT-1/EAAT2
🟠 Données précliniques solides — confirmation clinique en coursLes astrocytes possèdent des transporteurs (GLT-1/EAAT2) qui recyclent 90% du glutamate. En condition de neuroinflammation post-COVID, ces transporteurs sont inhibés : le glutamate s'accumule et devient toxique. Des données animales avec un modèle viral (Poly I:C) confirment ce mécanisme.
Voir le détail ↓Le transporteur GLT-1 (aussi appelé EAAT2) est la pièce maîtresse du recyclage du glutamate. Exprimé majoritairement sur les prolongements astrocytaires qui enveloppent les synapses, il assure environ 90% de la recapture du glutamate de la fente synaptique. Sa défaillance est le mécanisme central de l'excitotoxicité glutamatergique dans de nombreuses pathologies neurologiques[5].
Plusieurs mécanismes convergent pour inhiber GLT-1 en contexte de neuroinflammation post-infectieuse :
① Les cytokines pro-inflammatoires (TNF-α, IL-1β, IL-6) réduisent l'expression transcriptionnelle de GLT-1 et accélèrent son internalisation depuis la membrane astrocytaire. Moins de transporteurs en surface signifie moins de glutamate recyclé[5].
② Le stress oxydatif endommage directement la protéine GLT-1 par oxydation de ses résidus cystéine critiques. Les espèces réactives de l'oxygène (ROS) générées par la neuroinflammation chronique créent un cercle vicieux : moins de recapture → plus de glutamate → plus d'excitotoxicité → plus de ROS → encore moins de recapture[5].
③ Le SARS-CoV-2 perturbe directement les astrocytes. Proust et al. (2023) ont démontré que l'infection modifie le métabolisme astrocytaire du glutamate, entraînant une libération accrue de glutamate et une réduction de sa recapture. Cette perturbation persiste au-delà de la phase aiguë de l'infection[2].
④ Confirmation avec un modèle viral. Shi et al. (2025) ont montré sur modèle animal que l'injection de Poly I:C — un analogue viral qui mime une infection — provoque une diminution significative de l'expression de GLT-1 dans l'hippocampe, avec une augmentation concomitante du glutamate extracellulaire et des déficits cognitifs mesurables[6].
Les neurones possèdent aussi des transporteurs de glutamate (EAAT3), mais leur contribution au recyclage total est minoritaire (~5-10%). C'est bien la défaillance astrocytaire — pas neuronale — qui est le facteur limitant de la clairance du glutamate. Cette distinction est importante parce qu'elle oriente les stratégies thérapeutiques vers la restauration de la fonction astrocytaire.
La suractivation des récepteurs NMDA : du signal au dommage
🟢 Mécanisme établi — neurophysiologieQuand le glutamate s'accumule, il suractive les récepteurs NMDA. Ces canaux laissent alors entrer un excès de calcium dans les neurones, ce qui endommage les mitochondries, active des enzymes destructrices et peut tuer le neurone. C'est l'excitotoxicité.
Voir le détail ↓Le récepteur NMDA est un canal ionique particulier : il ne s'ouvre que lorsque deux conditions sont remplies simultanément. La première est la fixation du glutamate sur le récepteur. La seconde est une dépolarisation suffisante de la membrane pour déloger l'ion magnésium (Mg²⁺) qui bloque le canal au repos[7]. Ce double verrou fait du récepteur NMDA un détecteur de coïncidence — la base moléculaire de la mémoire et de l'apprentissage.
En condition physiologique, ce mécanisme est finement régulé. Mais quand le glutamate s'accumule dans la fente synaptique à cause de la défaillance des transporteurs astrocytaires, le verrou saute :
① Suractivation tonique. L'excès de glutamate maintient les récepteurs NMDA en état d'activation prolongée, au-delà de la fenêtre physiologique de quelques millisecondes. Le canal reste ouvert, le calcium entre massivement[1].
② Surcharge calcique intraneuronale. Le calcium en excès active des cascades enzymatiques destructrices : calpaïnes (protéases), phospholipases (dégradation membranaire), endonucléases (fragmentation ADN). Les mitochondries, surchargées en calcium, dysfonctionnent et génèrent des espèces réactives de l'oxygène (ROS)[1].
③ Mort neuronale ou dommage synaptique. Selon l'intensité et la durée de l'excitotoxicité, le neurone peut mourir (nécrose ou apoptose) ou subir des dommages sublétaux — perte de synapses, rétraction dendritique, altération de la plasticité — qui se manifestent cliniquement par le brouillard mental[1].
Le mécanisme du bloc magnésien voltage-dépendant du récepteur NMDA est un point clé souvent négligé en clinique. Un déficit en magnésium — fréquent dans les pathologies chroniques et le Covid long — lève mécaniquement ce frein naturel et favorise la suractivation des récepteurs NMDA, même à des concentrations normales de glutamate[7]. C'est l'un des rares cas où la carence d'un micronutriment a un lien mécanistique direct et documenté avec un symptôme neurologique.
Le brouillard mental fluctue d'un jour à l'autre. Un suivi de la clarté mentale, de l'énergie et du sommeil permet de repérer les patterns et d'objectiver les améliorations — ou les dégradations — lors de l'introduction d'un traitement.
Commencer le suivi avec BoussoleCe que le PET scan révèle : un cerveau en hypométabolisme
🟠 Données observationnelles — études cas-témoins, pas de RCTL'imagerie par tomographie par émission de positons (TEP) au 18F-FDG apporte une preuve objective que le brouillard mental du Covid long n'est pas « dans la tête » des personnes qui en souffrent. Le 18F-FDG est un traceur radioactif analogue du glucose : les zones cérébrales actives le captent, les zones défaillantes le captent moins. Le résultat est une cartographie métabolique du cerveau[4].
Hugon et al. (2022) ont comparé les TEP cérébrales de personnes en Covid long avec troubles cognitifs à des sujets témoins. Les résultats montrent un hypométabolisme significatif dans le tronc cérébral, le cervelet et plusieurs régions corticales — des zones directement impliquées dans la régulation de l'attention, de la mémoire de travail et de la vigilance[4].
L'hypométabolisme observé au PET scan est cohérent avec les dommages mitochondriaux causés par l'excitotoxicité. Les mitochondries endommagées par la surcharge calcique produisent moins d'ATP (énergie cellulaire) et captent moins de glucose. Le PET scan visualise donc, indirectement, la conséquence énergétique de la cascade excitotoxique décrite dans les sections précédentes.
Chaganti et al. (2024) ont élargi cette perspective en montrant que la rupture de la barrière hémato-encéphalique (BHE) dans le Covid long permet aux cytokines inflammatoires périphériques d'atteindre le parenchyme cérébral, où elles perturbent directement les astrocytes et le métabolisme du glutamate. Cette étude fait le pont entre l'inflammation systémique post-COVID et l'excitotoxicité cérébrale[1].
Le cercle vicieux : excitotoxicité, stress oxydatif et défaillance des transporteurs
🟠 Mécanismes documentés — intégration théoriqueL'excitotoxicité crée un cercle vicieux auto-entretenu : le glutamate en excès génère du stress oxydatif, qui endommage les transporteurs chargés de le recycler, ce qui aggrave encore l'accumulation. Ce cercle explique pourquoi le brouillard mental persiste des mois après l'infection.
Voir le détail ↓Le caractère persistant du brouillard mental post-COVID s'explique en grande partie par un cercle vicieux auto-entretenu qui relie excitotoxicité, stress oxydatif et défaillance des transporteurs astrocytaires. Une fois enclenché, ce cycle peut se maintenir indépendamment de la cause initiale (l'infection virale).
Le mécanisme en boucle :
① Glutamate accumulé → suractivation NMDA → influx calcium — la cascade décrite dans la section précédente.
② Calcium en excès → dysfonction mitochondriale → production de ROS — les mitochondries surchargées en calcium produisent des espèces réactives de l'oxygène au lieu d'ATP[1].
③ ROS → oxydation des transporteurs GLT-1 → moins de recapture du glutamate — les résidus cystéine critiques de GLT-1 sont oxydés, la protéine perd sa fonction de transport[5].
④ Moins de recapture → plus de glutamate dans la fente → retour à l'étape ①
Pimenta et al. (2023) ont démontré sur modèle animal que ce cercle vicieux est bien opérant in vivo : l'inflammation induite par le SARS-CoV-2 provoque une augmentation mesurable du glutamate extracellulaire, une élévation des marqueurs de stress oxydatif et une réduction de l'expression de GLT-1 — les trois composantes du cercle — de manière simultanée[3].
Les approches pharmacologiques explorées
🟠 Données préliminaires — niveaux de preuve variables selon les moléculesLes molécules décrites ci-dessous sont présentées pour leur intérêt mécanistique, pas comme des recommandations thérapeutiques. La mémantine et la prégabaline sont des médicaments sur ordonnance dont l'utilisation dans le Covid long est hors AMM. Ne modifiez jamais un traitement sans avis médical.
Quatre molécules agissent à des niveaux différents de la cascade glutamatergique. Leurs niveaux de preuve varient considérablement — du mécanisme physiologique établi (magnésium) à l'essai clinique contrôlé dans une pathologie voisine (mémantine dans la fibromyalgie), en passant par des données précliniques solides (taurine) et une réévaluation mécanistique récente (prégabaline).
① Prégabaline/gabapentine — réduction de la libération de glutamate. Contrairement à ce qui est souvent avancé, les gabapentinoïdes n'agissent pas principalement en « bloquant les canaux calciques ». Le mécanisme réel, documenté par Deng et al. (2019) et Chen et al. (2018), passe par l'interaction avec la sous-unité α2δ-1, qui réduit le trafic synaptique des récepteurs NMDA pré-synaptiques. En d'autres termes, la prégabaline diminue la libération de glutamate en agissant en amont de la fente synaptique[10][11]. Suto et al. (2014) ont par ailleurs montré que la gabapentine augmente l'expression de GLT-1, le transporteur astrocytaire défaillant — un double mécanisme pertinent dans le contexte de l'excitotoxicité post-COVID[13]. Pour une analyse détaillée de ce mécanisme, voir notre article sur les gabapentinoïdes et le glutamate.
② Mémantine — blocage partiel des récepteurs NMDA suractivés. La mémantine est un antagoniste NMDA de faible affinité, voltage-dépendant et cinétiquement rapide. Elle bloque l'activation tonique pathologique des récepteurs NMDA tout en préservant l'activation phasique physiologique nécessaire à la mémoire. Un essai contrôlé randomisé dans la fibromyalgie (Olivan-Blázquez et al., 2014, n=63) a montré une amélioration significative des scores cognitifs par rapport au placebo (taille d'effet Cohen's d=1,43 — effet large)[9]. Aucun essai n'existe encore dans le Covid long. Son utilisation est hors AMM (AMM : maladie d'Alzheimer modérée à sévère).
L'essai d'Olivan-Blázquez et al. (2014) est le seul RCT publié testant la mémantine sur les fonctions cognitives dans une pathologie de sensibilisation centrale. La taille d'effet est inhabituellement grande (d=1,43). Cet essai doit être répliqué, idéalement dans une cohorte Covid long, avant que la mémantine puisse être considérée comme une option thérapeutique. Aujourd'hui, c'est un signal mécanistique prometteur, pas une preuve d'efficacité généralisable.
③ Magnésium — restauration du bloc physiologique des récepteurs NMDA. Le mécanisme est établi en physiologie : l'ion Mg²⁺ bloque le canal NMDA au potentiel de repos membranaire, empêchant l'entrée de calcium en l'absence de signal synaptique légitime. Ce bloc voltage-dépendant constitue le « frein naturel » de l'excitotoxicité[7]. Kirkland et al. (2018) ont montré qu'un déficit en magnésium réduit ce bloc et facilite la suractivation des récepteurs NMDA — un mécanisme directement pertinent dans le Covid long, où les carences en magnésium sont fréquemment documentées[7]. Distinction importante : le mécanisme est bien établi (physiologie), mais les données cliniques spécifiques montrant qu'une supplémentation en magnésium améliore le brouillard mental dans le Covid long sont encore insuffisantes. L'argument est mécanistique, pas clinique.
④ Taurine — protection contre le stress du réticulum endoplasmique. La taurine est un acide aminé inhibiteur présent en forte concentration dans le système nerveux central. Prentice et al. (2017) ont montré qu'elle protège les neurones contre l'excitotoxicité glutamatergique en inhibant le stress du réticulum endoplasmique (RE) — un mécanisme en aval de la suractivation NMDA[8]. Cependant, cette protection a été démontrée sur modèle cellulaire (in vitro). Giongo et al. (2023) ont observé que la taurine ne contrecarre pas les effets comportementaux de l'antagonisme NMDA chez l'animal — suggérant que son action neuroprotectrice passe par d'autres voies que le blocage direct du récepteur. Les données humaines dans le brouillard mental restent observationnelles.
Chincholkar (2018) fournit une revue critique détaillée du mécanisme réel des gabapentinoïdes[12]. Le narratif « bloqueurs des canaux calciques » — encore dominant dans la littérature — est une simplification excessive. L'action sur la sous-unité α2δ-1, qui réduit le trafic synaptique des récepteurs NMDA pré-synaptiques, est le mécanisme le plus cohérent avec les données expérimentales[10]. Cette distinction a des implications cliniques : elle explique pourquoi la prégabaline est plus efficace sur la douleur neuropathique à composante glutamatergique que sur la douleur purement inflammatoire.
Fibromyalgie et Covid long : des mécanismes glutamatergiques partagés
🟠 Convergence mécanistique documentée — pas de preuve d'identitéLe chevauchement clinique entre fibromyalgie et Covid long est bien documenté : brouillard mental, fatigue profonde, douleurs diffuses, hypersensibilité sensorielle, troubles du sommeil. Ce chevauchement n'est pas une coïncidence — il reflète une convergence au niveau des mécanismes glutamatergiques.
Dans la fibromyalgie, la spectroscopie par résonance magnétique (MRS) montre des niveaux élevés de glutamate dans l'insula, le cortex cingulaire postérieur et l'amygdale — trois régions impliquées dans le traitement de la douleur et des émotions. Ce glutamate en excès corrèle avec l'intensité de la douleur et la sévérité du brouillard mental[9].
Dans le Covid long, les mécanismes décrits dans cet article — neuroinflammation, défaillance astrocytaire, rupture de la BHE, excitotoxicité — aboutissent au même résultat : une hyperexcitabilité glutamatergique centrale[1][2].
Cette convergence mécanistique a deux implications pratiques :
① Les traitements efficaces dans l'un pourraient l'être dans l'autre. La mémantine, testée avec succès dans la fibromyalgie[9], est un candidat logique pour un essai dans le brouillard mental du Covid long. La prégabaline, AMM fibromyalgie aux États-Unis (pas en France pour cette indication), agit sur le même axe glutamatergique[10].
② La sensibilisation centrale est un dénominateur commun. Dans les deux cas, le système nerveux central devient hypersensible aux stimuli — un phénomène appelé sensibilisation centrale, dont l'excitotoxicité glutamatergique est l'un des substrats moléculaires. Le modèle n'est pas « la fibromyalgie cause le Covid long » ou l'inverse, mais « les deux partagent un terrain excitotoxique commun que l'infection virale peut déclencher ou aggraver ».
Ce que l'on sait : le glutamate est neurotoxique en excès (fait établi). Les transporteurs GLT-1/EAAT2 assurent 90% de sa recapture (fait établi). Le SARS-CoV-2 perturbe le métabolisme astrocytaire du glutamate (données in vitro et animales solides[2][3][6]). Le PET scan montre un hypométabolisme cérébral dans le Covid long (données observationnelles[4]). Le bloc Mg²⁺ du récepteur NMDA est un mécanisme physiologique documenté[7].
Ce que l'on ne sait pas encore : la proportion exacte de patients Covid long dont le brouillard mental est principalement glutamatergique (versus vasculaire, auto-immun ou microglial). L'efficacité clinique de la mémantine, du magnésium ou de la taurine spécifiquement dans le brouillard mental post-COVID (aucun RCT publié à ce jour). Le seuil de glutamate à partir duquel l'excitotoxicité devient irréversible. La possibilité de restaurer la fonction GLT-1 après une période prolongée de neuroinflammation.
Ce qu'il faut retenir
Le brouillard mental du Covid long a un substrat biochimique identifiable : un excès de glutamate dans la fente synaptique, causé par la défaillance des astrocytes et aggravé par un cercle vicieux auto-entretenu. Ce n'est pas « dans la tête » — c'est dans la synapse. Des pistes pharmacologiques existent, mais leurs niveaux de preuve restent variables. Le suivi quotidien des fluctuations cognitives reste l'outil le plus accessible pour objectiver l'évolution et orienter le dialogue avec le médecin.
Questions fréquentes
Pourquoi le Covid long provoque-t-il un brouillard mental ?
Le brouillard mental post-COVID est-il visible en imagerie ?
La mémantine peut-elle améliorer le brouillard mental du Covid long ?
Le magnésium peut-il aider contre le brouillard mental ?
Quel est le lien entre fibromyalgie et brouillard mental du Covid long ?
Suivez votre clarté mentale au quotidien pour objectiver les fluctuations et repérer les facteurs d'amélioration.
Commencer avec BoussoleSources
- Chaganti J, Schroder L, Engstrom C, et al. Blood-brain barrier disruption and glutamatergic excitotoxicity in post-acute sequelae of SARS-CoV-2 infection cognitive impairment. Front Neurol. 2024;15:1350848. Chaganti et al., 2024 — PubMed PMID 38756214
- Proust A, Barat C, Leblanc É, Bhagwat A, Bhargava R, et al. SARS-CoV-2 infection modulates glutamate metabolism in human astrocytes. J Neuroinflammation. 2023;20(1):183. Proust et al., 2023 — PubMed PMID 37537664
- Pimenta MAS, Barbosa EJR, Elias-Oliveira J, et al. SARS-CoV-2 infection triggers neuroinflammation and glutamate excitotoxicity in animal model. Inflamm Res. 2023;72(10-11):1847-1859. Pimenta et al., 2023 — PubMed PMID 37837557
- Hugon J, Msika EF, Queneau M, Farid K, Paquet C. Long COVID: cognitive complaints (brain fog) and dysfunction of the cingulate cortex. J Neurol. 2022;269(1):44-46. Hugon et al., 2022 — PubMed PMID 35290729
- Dahlmanns M, Dahlmanns JK, Schmidt CC, et al. Glutamate transporter-mediated glutamate uptake and its implications for neurodegenerative diseases. Front Biosci (Landmark Ed). 2023;28(3):57. Dahlmanns et al., 2023 — PubMed PMID 37005761
- Shi J, Chen Y, et al. Poly I:C-induced viral neuroinflammation reduces GLT-1 expression and impairs glutamate clearance. Front Cell Neurosci. 2025;19:1684398. Shi et al., 2025 — PubMed PMID 41229729
- Kirkland AE, Sarlo GL, Holton KF. The role of magnesium in neurological disorders. Nutrients. 2018;10(6):730. Kirkland et al., 2018 — PubMed PMID 29882776
- Prentice H, Modi JP, Wu JY. Mechanisms of neuronal protection against excitotoxicity, endoplasmic reticulum stress, and mitochondrial dysfunction in stroke and neurodegenerative diseases. Oxid Med Cell Longev. 2015;2015:964518. Voir aussi : Prentice et al. Taurine protects against glutamate excitotoxicity. In: Taurine 10. Adv Exp Med Biol. 2017;975:597-606. Prentice et al., 2017 — PubMed PMID 28849455
- Olivan-Blázquez B, Herrera-Mercadal P, Puebla-Guedea M, et al. Efficacy of memantine in the treatment of fibromyalgia: A double-blind, randomised, controlled trial with 6-month follow-up. Pain. 2014;155(12):2517-2525. Olivan-Blázquez et al., 2014 — PubMed PMID 25218600
- Deng M, Chen SR, Pan HL. Presynaptic NMDA receptors control nociceptive transmission at the spinal cord level in neuropathic pain. Cell Mol Life Sci. 2019;76(10):1889-1899. Deng et al., 2019 — PubMed PMID 30788514
- Chen Y, Chen SR, Chen H, Zhang J, Pan HL. Increased α2δ-1-NMDA receptor coupling potentiates glutamatergic input to spinal dorsal horn neurons in chemotherapy-induced neuropathic pain. J Neurochem. 2019;148(2):252-263. Chen et al., 2018 — PubMed PMID 30431158
- Chincholkar M. Analgesic mechanisms of gabapentinoids and effects in experimental pain models: a narrative review. Br J Anaesth. 2018;120(6):1315-1334. Chincholkar, 2018 — PubMed PMID 29793598
- Suto T, Eisenach JC, Hayashida K. Gabapentin increases extracellular glutamatergic level in the locus coeruleus via astroglial glutamate transporter-dependent mechanisms. Neuropharmacology. 2014;81:95-100. Suto et al., 2014 — PubMed PMID 24495399